Washington D.C., 20 de agosto de 2025 – Los abogados de Kilmar Abrego García, ciudadano salvadoreño anteriormente deportado de manera ilegal y ahora acusado de tráfico de personas, han elevado el tono de su defensa al presentar una moción contundente con el objetivo de desestimar los cargos, calificándolos de “persecución selectiva y vengativa” por parte del gobierno de EE.UU.
La moción de la defensa: argumento central y exigencias
- “Persecución selectiva y vengativa” en venganza a su lucha legal La defensa sostiene que Abrego fue acusado penalmente por desafiar su deportación ilegal, no por acciones delictivas. La acusación, según sus abogados, busca desacreditarlo y disuadir a otros de ejercer sus derechos legales .
- Meta: desestimar la acusación Reconocen que casos de “persecución vengativa” suceden rara vez y rara vez prosperan, pero afirman que este es un caso paradigmático. La moción incluye un pedido de audiencia para examinar las motivaciones del gobierno .
- Contexto de campañas públicas y embates políticos Apuntan que altos funcionarios del gobierno, incluida la administración Trump, orquestaron una campaña mediática para perjudicar la reputación de Abrego García y justificar su deportación errónea.
Antecedentes que contextualizan la nueva defensa
- Deportación ilegal y violación judicial En marzo de 2025, la administración Trump deportó a Abrego García al centro penitenciario CECOT en El Salvador, a pesar de existir una orden judicial de 2019 que prohibía su expulsión por el riesgo que enfrentaba de ser perseguido por pandillas . El Tribunal Supremo de EE.UU. ordenó su retorno a Estados Unidos, enfrentando la negativa de gobiernos estatales y federales .
- Torturas y abusos en CECOT Durante su deportación, Abrego García sufrió condiciones extremas: tortura psicológica, golpizas, privación de sueño, malnutrición y aislamiento en condiciones insalubres, perdiendo 14 kg en dos semanas .
- Cargos penales controversiales Tras su regreso en junio, fue imputado por su presunta participación durante años en una red de tráfico de migrantes, en especial tras una detención por exceso de velocidad en Tennessee en 2022 en la que viajaba con nueve personas .
- Conflictos internos en el DOJ Denuncias internas y renuncias desde dentro del Departamento de Justicia resaltaron que funcionarios intentaron presentar a Abrego García como terrorista, tildando la deportación y el proceso subsequentemente como actuaciones arbitrarias y ilegales .
- Protección judicial frente a nuevas detenciones Jueces federales en Tennessee y Maryland ordenaron que no se le arreste inmediatamente si queda en libertad, y establecieron que el gobierno federal debe avisar con 72 horas de antelación si planea reactivar procedimientos de deportación .
La defensa de Kilmar Abrego García ha elevado su estrategia legal con una moción que trasciende lo penal y plantea una cuestión constitucional: el uso del sistema de justicia como herramienta de represalia gubernamental. Su moción busca no solo que se le exonere de los cargos, sino también reparar el daño institucional causado y reafirmar los principios de debido proceso y protección judicial, incluso para personas sin ciudadanía.
